足球近况,足球最新战况

中国足球的现状是怎么样的

中国足球面临的问题主要体现在老龄化和人才断层上。职业足球界通常将30岁作为球员职业生涯的一个分水岭，多数球员在此年龄后身体机能逐渐衰退。在最近的对球员年龄结构的分析中，超过30岁的球员被归类为老将，而在中国足坛，这一群体占比高达65%。 近年来，中国联赛的发展并不稳定。

中国男子足球现状 目前，中国男子足球的水平还有很大的提升空间。虽然近年来，中国足球在一些方面取得了一些进步，但是整体水平还是比较低的。在国际上，中国男子足球的排名也比较低，目前排名第76位。而在国内，足球的发展也面临着一些问题，比如足球教育和青训的不足，足球产业的不成熟等等。

中国足球的现状：老龄化严重、人才断层严重。职业足球普遍把 30 岁作为一个转折点，大多数球员的身体机能在 30 岁之后明显下降。在本次球队年龄结构分析中， 30 岁及以上的球员被视为老球员。中国足坛 30 岁及以上球员占 65 %。

从建设运行方式看，新增社会足球场中，公建公营球场占77%，民建民营球场占13%，公建民营球场占9%，由社会资本参与建设和运营的社会足球场地较“十二五”时期提升了近3倍，初步形成了政府作用充分发挥、社会力量积极参与的足球场建设运营格局。

国足弱的原因：群众基础薄弱，教练员指导训练水平较差，大环境不适合足球发展是国足实力不行的首要原因。群众基础薄弱虽然中国看球的人和喜欢足球的人很多，但是对于足球的认知普遍较差。教练员指导训练水平较差中国的足球教练带队的能力在国际上处于较为低下的水平。

中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。

国足能踢过印度吗

1、总的来说，中国男足与印度男足的历史战绩较为不俗，双方共交锋4次，中国男足3胜1平保持不败。但是，值得注意的是，这两支球队在国际足坛中的排名都比较靠后，印度男足目前世界排名第161位，亚洲排名第14位；而中国男足目前世界排名第78位，亚洲排名第10位。因此，双方在实力上存在一定的差距。

2、我觉得国足的实力可以碾压印度。因为国足的实力虽然说不是特别好，但是相比于印度来说，还是很好的，在最新的排名中，中国队排在75位，印度队则排在97位，这也说明了两者的差距。并且我们和印度在历史上共交手17次，中国队12胜5平保持不败，这也说明国足完全有能力碾压印度。

3、中国男足和印度男足谁厉害：和印度足球相比，中国足球厉害。国家排名：在国际排名上说，中国队排名世界76亚洲第7，而印度排名世界97亚洲第15，而从双方过往交手战绩来说，中国队12胜5平至今还没有输过。

对于中国足球目前现状你有何看法

中国足球的现状：国家队。国家队的问题和现状是很明显的，有人才而出不了成绩，花了大价钱请了洋教练，却得不到应有的结果。

其他如杜伊也有责任，临场指挥出现失误，球员也有责任，学艺不精。但追根赳底还是我们中国13亿人民的责任，因为中国人踢球的人太少了，现在足球在中国已经被篮球取代，篮球成为了中国的第一运动了，没办法，中国足球没有象姚明一样的球星。

中国足球舆论环境的罪魁祸首是中国足球的成绩。这个逻辑其实很好理解，因为中国足球的成绩相对比较差，即便我们已经投入了人力物力，我们依然看不到中国足球有改变的趋势。

下赛季中国球迷将对此有更深的了解。从目前的情况来看，足球非归化球员中只有等其他人有能力在西乙主力，其他人没有这种能力。对于比书报更低的书报B，大部分粉丝都不熟悉。在这个等级进驻球队，所以对此比较熟悉。他说，如果21岁以下的中国选手能在这里打球，他就是中国足球的天才。

谁能客观评价下中国足球现状

1、尽管国足成绩不佳，但若遵循正确的发展路径，中国足球仍有望改善。 国足的现状受到多方面因素影响，其中包括青训不足、政策不稳定、联赛安排对国际赛事的让步以及过度金元化等。 舆论环境对足球发展具有重要影响。当前环境不利于足球人才的涌现和足球运动的普及。

2、一句话，很垃圾。任何一项体育运动，没有中国足球这样稳定发挥的，几十年屡战屡败从未超越实属难得，能得到全国球迷的认可并几十年如一日继续支持，这恐怕在全球也是独一无二的。家长式管理+粗暴干涉教练用人的不职业行为。2011年， 绿城7人队委会架空主教练吴金贵，成为中国足坛的笑谈。

3、足球运动所需的场地等客观条件难以满足 足球运动需要较大的场地及草坪，而且这些草坪还需要维护。一个标准足球场的面积为68×105米，7140平方米，也就是72亩土地。

4、后备人才极为匮乏。如今的校园不比以前，几乎是看不到有人在踢球了。没有后备人才的培养，就不会有新的力量出来，这点已经严重阻碍了中国足球的发展。技不如人。

5、中国足球的现状：老龄化严重、人才断层严重。职业足球普遍把 30 岁作为一个转折点，大多数球员的身体机能在 30 岁之后明显下降。在本次球队年龄结构分析中， 30 岁及以上的球员被视为老球员。中国足坛 30 岁及以上球员占 65 %。

6、西蒙斯继续说道，奥运会能够对中国其他方面具有促进作用，但是对体育运动的影响甚微。在民众里面产生效果，至少需要7年时间。这项赛事不会留下任何遗产，但是我希望在奥运会结束之后，会出现一次大规模的关于普通民众体育运动的辩论。